ห้องโถงใหญ่ใน “The Fall of the House of Usher” ของ Jean Epstein
เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่หลอนที่สุดในภาพยนตร์ 20รับ100 พื้นของมันเป็นหินอ่อนขนาดใหญ่ขยาย, ขัดจังหวะที่นี่และมีโดยรายการของเฟอร์นิเจอร์ที่ดูเหมือนคนแคระโดยความว่างเปล่าโดยรอบ. บันไดแปลก ๆ โผล่ขึ้นมาจากมุมหนึ่งที่ห่างไกล มันเป็นไปไม่ได้ที่วิสัยทัศน์นี้ในหนึ่งในภาพยนตร์เซอร์เรียลลิสต์ฝรั่งเศสที่รู้จักกันดีที่สุดเป็นแรงบันดาลใจให้กับนักออกแบบของห้องโถงใหญ่ของซานาดูใน “Citizen Kane” ในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเงาถูกสร้างขึ้นเพื่อทดแทนรายละเอียดที่ไม่ได้อยู่ที่นั่นจริงๆและชายและหญิงชีวิตของพวกเขาปกครองโดยความหลงใหลของเขากับเธอย้ายเหมือนปิศาจผ่านพื้นที่ผีสิง
ห้องโถงไม่ได้เป็นเพียงความหนาวเย็นมหาศาลและต้องห้าม แต่มีรายละเอียดเหนือจริง “ใบไม้เป่าเป็นลางร้ายข้ามพื้น” นักวิจารณ์ Gary Morris เขียนและผ้าม่านสีขาวยาว “กระพือปีกอย่างน่ากลัวราวกับว่าบ้านอยู่ภายใต้การล้อมที่คงที่เงียบและร้ายกาจโดยธรรมชาติที่พยาบาท” นี่ไม่ใช่ห้องสําหรับที่อยู่อาศัยของมนุษย์ แต่เป็นฉากสําหรับโอเปร่าเซอร์เรียลิสต์
ผู้ครอบครองบ้านคือโรเดอริค อัชเชอร์ และภรรยาสาวของเขา แมเดลีน ในเรื่องราวดั้งเดิมของ Edgar Allen Poe พวกเขาเป็นพี่ชายและน้องสาว แต่ความหมายของการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องถูกลบออกโดย Epstein ซึ่งอธิบายด้วยการ์ดชื่อเรื่องว่าคนในบ้านของ Usher ล้วนหมกมุ่นอยู่กับการวาดภาพภรรยาของพวกเขา โรเดอริคถูกครอบงําด้วยความกลัวว่าภรรยาของเขาจะตายและไม่กลัวว่าเธอจะถูกฝังทั้งเป็น เขาหวังว่าภาพของเขาจะเปลี่ยนสาระสําคัญของเธอไปยังรูปแบบที่จะมีชีวิตอยู่ตลอดไปหรือไม่?
ไปที่บ้านเพื่อนที่ไม่มีชื่อถูกเรียกตัว มีเสียงสะท้อนของภาพยนตร์แดร็กคูล่าและของคลาสสิกเงียบ “Nosferatu” (1922) ในทางที่ชาวบ้านปฏิเสธที่จะถ่ายทอดผู้เข้าชมบ้านแม้ว่าโรเดอริกอัชเชอร์ที่น่าสงสารเป็นเพียงความเสื่อมโทรมไม่ใช่แวมไพร์ การมาถึงของเพื่อนมีการจัดฉากอย่างอยากรู้อยากเห็นโดย Roderick ยืนอยู่ที่ด้านบนของเที่ยวบินของขั้นตอนและโน้มตัวไปข้างหน้าไกลเพื่อยื่นมือของเขาไปยังชายอีกคนหนึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่าไม่กล้าที่จะก้าวลงจริงแม้แต่ก้าวเดียวเพื่อเข้าใกล้เขา สายสะดือดูเหมือนจะมัดเขาไว้กับการตกแต่งภายใน
ภายนอกของบ้านที่เห็นในท่ามกลางฮีธระเบิดบังคับเห็นได้ชัดว่ามีขนาดเล็กที่วาดและนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นดาวที่ไม่น่าเชื่อถือบนท้องฟ้าปลอมอย่างภาคภูมิใจ สิ่งประดิษฐ์ที่เห็นได้ชัดแบบนี้ซึ่งแทบจะไม่แม้แต่จะพยายามหลอกตาเป็นหนี้ประเพณีการแสดงออกของชาวเยอรมันในภาพยนตร์เช่น “คณะรัฐมนตรีของดร. คาลิการี” แม้ว่าการตกแต่งภายในของบ้านจะดูสมจริงมากขึ้นหรืออย่างน้อยก็มีอยู่จริงมากขึ้น แต่รายละเอียดฝันร้ายและทิวทัศน์ของมันก็เกี่ยวข้องกับความสมจริงน้อยกว่าผลกระทบ
ผู้ช่วยผู้กํากับของเอปสไตน์ในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Luis Bunuel
หนุ่มผู้ซึ่งเพิ่งเสร็จสิ้นการร่วมงานกับซัลวาดอร์ดาลีใน “Un Chein Andalou” ภาพยนตร์เซอร์เรียลลิสต์ที่กล้าหาญ เขามีส่วนทําให้หนังเรื่องนี้แปลกประหลาดไหม? ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแม้ว่าเอปสไตน์จะเป็นเซอร์เรียลลิสต์เองและเรื่องราวพื้นฐานนั้นสนใจในความเป็นไปได้ทางจิตวิทยาน้อยกว่าในความน่าขนลุกและความแปลกประหลาดของความประทับใจในทันที (ในที่สุด Bunuel ก็ลาออกหลังจากทะเลาะกับเอปสไตน์)
โรเดอริครับบทโดย Jean Debucourt น่าเชื่อถือกว่าดาวเงียบๆ หลายคนที่ไปน้อยกว่าสําหรับผลคนบ้าที่บ้าคลั่งและอื่น ๆ สําหรับกลิ่นอายของคนที่บริโภคโดยความกลัวของเขา มาเดลีน รับบทโดย มาร์เกอไรต์ แกนซ์ ภรรยาของผู้กํากับชาวฝรั่งเศส เอเบิล แกนซ์ (“นโปเลียน”) งานของเธอคือการเป็นวัตถุ ความสนใจและภาพเคลื่อนไหวทั้งหมดมีความเข้มข้นในชายสองคนในขณะที่ Madeline โพสท่าสําหรับภาพวาดของเธอและค่อยๆจมลงสู่หลุมฝังศพ ผู้มาเยือนและผู้บรรยายคือ ชาร์ลส์ ลามี่
มีความคลุมเครือที่น่าขบขันเกี่ยวกับภาพวาดซึ่งเราเห็นเป็นระยะ ๆ ตลอดทั้งภาพยนตร์ ในบางภาพมันเป็นผืนผ้าใบจริงซึ่ง Roderick daubs ที่ ในคนอื่น ๆ มันเป็น Marguerite Gance ตัวจริงยืนอยู่ภายในเฟรมและแสร้งทําเป็นกล้องเธอเป็นภาพวาด “ในลวดลายที่ยกมาจาก ‘ภาพของโดเรียนเกรย์’ ของไวลด์” นักวิจารณ์ Mark Zimmer เขียนว่า “ชีวิตและความมีชีวิตชีวาของเธอเทลงในภาพวาดเพื่อที่จะเริ่มกระพริบตาและย้ายในขณะที่เธอตาย” บางที แต่ไม่ใช่ตามที่นักวิจารณ์ Glenn Erickson ซึ่งเขียนว่า “ภาพเหมือนของ Roderick เป็นตัวแทนของการให้ Madeline นั่งนิ่งๆ อยู่หลังเฟรมและแสร้งทําเป็นภาพที่วาด น่าเสียดายที่เธอกระพริบตาในเกือบทุกครั้งทําลายภาพลวงตา”
นักวิจารณ์ทั้งสองคนเห็นสิ่งเดียวกัน นักวิจารณ์คนไหนถูกต้อง? พวกเซอร์เรียลลิสต์คงดีใจกับความสับสน
Jean Epstein (1897-1953) เกิดในโปแลนด์ศึกษาการแพทย์ก่อนที่จะตกอยู่ในวงโคจรของชาวปารีสของ surrealists ในปี 1920 เขากํากับภาพยนตร์ตลอดทศวรรษที่ 1920 พบว่าคนอื่น ๆ ทําภาพยนตร์เงียบนั้นให้ตัวเองตามธรรมชาติกับจินตนาการและความประทับใจ ผู้พูดจะค้นพบว่าบทสนทนามีแนวโน้ม 20รับ100
